CAMILA RIBEIRO – DA REDAÇÃO
O presidente da 5ª Comissão Disciplinar do o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), Otacílio Araújo, se exaltou com o lateral do Cuiabá, Mateusinho, durante sessão de julgamento de atletas réus no âmbito da Operação Penalidade Máxima, na tarde desta terça-feira (6).
A ação, deflagrada pelo Ministério Público de Goiás, desbaratou um esquema de manipulação em resultados de jogos do Brasileirão série B 2022.
Em alguns momentos da audiência, Mateusinho disse que preferia não se posicionar a respeito de fatos dos quais estava sendo questionado, sobretudo, sobre conversas mantidas por ele em grupos de whatsapp com apostadores e atletas envolvidos no esquema.
“Porque você está sentado aí então, se não responde as coisas que a gente questiona? Você mesmo escreveu (no grupo de whats). Se não vai falar, aí é melhor tu ficar sentado ali”, disse o presidente, visivelmente irritado.
“Tem uma hora que a gente perde a paciência. Ele está aqui para fazer o depoimento. Aí a gente pergunta e ele diz que não tem nada a declarar. Então entrava com um Habeas Corpus. Você não é obrigado estar aqui para falar”, emendou Araújo.
Neste momento, o presidente foi interpelado por um dos advogados que acompanha a sessão:
“Senhor, presidente, adote uma postura de julgador e não de acusador do presente caso. Interrogatório é ato de defesa. O senhor Mateusinho tem o direito de se manifestar com relação aquilo que lhe é conveniente. Ele não tem direito de ser agredido”.
Veja trecho da discussão:
Negou recebimento de R$ 150 mil
Mateusinho é acusado de cometer um pênalti no jogo entre o Sampaio Corrêa e Londrina na Série B do ano passado. À época, ele defendida a camisa do time do Maranhão.
Antes de os ânimos se exaltarem na audiência desta tarde, o atleta negou ter recebido R$ 150 mil para o cometimento da infração.
“Vi como um lance normal de jogo, tanto é que o juiz não deu o pênalti. Depois é que o lance foi revisto e o VAR apontou a penalidade. Não quis cometer o pênalti, fui [no lance] mirando a bola”, disse o jogador.
“Não recebi nenhuma proposta. Não recebi nada. Não há nada na minha conta”, acrescentou.
Em dado momento, o jogador também disse que as conversas mantidas no grupo de whatsapp eram relativas a jogo de poker.
O julgamento ainda está em andamento.